El 25 de enero de 1997, a la madrugada fue quemado vivo, asesinado, el fotoperiodista José Luis Cabezas. La página Impunidad.com tiene una interesante reseña de ese crimen y de unos cuantos más en Latinoamérica. Todos, contra periodistas.

Es justo su recuerdo, y también justa la lucha contra la injusticia y la impunidad, que este crimen encarnó. Sobretodo, que quisieran dominarnos a través del miedo, es lo que rebeló a la sociedad. Ojalá su mirada y el reclamo constante de libertad de expresión, de prensa y de información no pierda sentido en estos días, que pertenecen a una época distinta.

Ojalá que no nos olvidemos de José Luis Cabezas.

Para terminar una semana agitada con muchas versiones, nuevamente Aníbal Fernández hizo declaraciones: negó que se adelanten las elecciones. Es decir, según su visión, y la de la ley, serían el cuarto domingo de octubre, en 2007. Todo esto, en medio de la danza de candidatos. Claro, lo que ocurre es que el ministro del Interior, cuyo cumpleaños es mañana, tiene su propio sueño también: quiere gobernar la provincia. Y postular a Kirchner para la reelección lo deja como ministro eterno, porque desde el gobierno de Solá quieren a Cristina de gobernadora. Entonces, su jugada surtió efecto. "Cristina es presidenciable". Si ella es presidenciable, él se ve como gobernador. Para eso se está preparando hace años.

Otro que se anotó en la carrera para gobernador es el figuretti de Floriciento Randazzo, ministro de gobierno de Solá. Por ahora se queda en provincia, a pesar de tooooda la prensa que le hizo a su pase a Nación, al lugar que dejó vacante Kunkel (ex Subsecretario General de la Presidencia). ¿Será en marzo el cambiazo? ¿Será el único ministro que cambiará Solá?

Por si esto fuera poco, Aníbal Fernández también le respondió a Vargas Llosa, que había dicho de Kirchner que es un "es un tipo desagradable, un demagogo que no parece tener claras sus ideas" y que era "peligroso". Fernández le retrucó al autor de la "Fiesta del chivo" que su discurso es "berreta y gratuito". Como desde aquí no tenemos la idoneidad intelectual de Vargas Llosa (como tampoco la tiene Aníbal Fernández) sólo diremos que no estamos de acuerdo con sus palabras. Y que Vargas Llosa ha sido incapaz, alguna vez, de cambiar la vida de un pueblo.

Salud del Presidente

Circuló la versión de que el presidente se quedaba en Santa Cruz, en lugar de volver a la Capital, por problemas de salud. Y otra vez se agita el fantasma... El mismo vacío informativo que hace a Clarín titular un día con el aumento de cesáreas en Argentina, alimentó durante 2 días las consultas a todo el entorno de Kirchner. Se habló de un supuesto viaje a Estados Unidos, que habría sido intermediado por Lole Reutemann, y luego se habló de que médicos norteamericanos vendrían a chequear al presidente. Su médico, Luis Buonomo, afirmó que Kirchner estaba "fantástico". Pareciera que el gobierno no entiende que la salud del presidente es un problema de Estado. Aníbal Fernández, para terminar la semana, dijo que "es una infamia decir que el presidente está enfermo". Así y todo, la idea está instalada. Entendemos que asuste un poco la línea sucesoria, con Scioli listo para asumir, pero creemos que más información acerca de la salud del presidente sería beneficiosa para despejar dudas. Por lo pronto, se lo vio caminando cuando fue a la asunción del nuevo obispo de Río Gallegos.

Finalmente, los rumores que venían circulando hicieron eclosión esta semana. La posibilidad de que existiera un adelantamiento de las elecciones presidenciales para mazo o abril de 2007 ya es tema de debate político en el Congreso y en el periodismo. Ya hay presidenciables en carrera y este cambio de fechas alteraría el trabajo político programado para todo el año. Además de explicar la falta de vacaciones de este verano y del próximo por parte del círculo que rodea al presidente.

Las razones para esta alteración del calendario electoral, que prevé la elección para octubre de 2007, serían varias, según la versión: aprovechar el envión de los números positivos en materia económica y así ajustar la asunción del nuevo o de la nueva presidente/a al 25 de mayo (fecha en la que Kirchner recibió el bastón presidencial), o apurar la salida de Kirchner del sillón de Rivadavia por causa de su misterioso estado de salud (razón por la cual tampoco sería candidato él, sino su esposa).

LOS QUE SE ANIMARON A HABLAR DEL TEMA

El que tiró la bomba de Año Nuevo fue el hipermediático ministro Aníbal Fernández, cuando afirmó que Cristina Fernández es "presidenciable". Aclaró que no era él quien la proponía, pero que sin ninguna duda era una de los "cuatro o cinco" presidenciables. Claro, habría que ver a quién propone de candidato a gobernador de la provincia, no? ¿Quién será "gobernadorable" para Aníbal Fernández? ¿Será acaso él mismo?

Luego tomó la posta el senador Miguel Ángel Picchetto, que apoyó la declaración del ministro pero también afirmó que Kirchner "tiene derecho y merece" la reelección. Luego siguió el diputado kirchnerista Carlos Kunkel, al que no le gustó nada que se hable de "reelección" y afirmó que "no es una cuestión considerada en este momento".

Para no ser menos, Ricardo López Murphy también consideró "legítimo" que el presidente piense en su reelección, aunque no le gusta el adelantamiento de las elecciones. Le siguió el siemprelisto Carlos Menem, que no quiere saber nada de adelantar elecciones. A él le llegaron voces sobre la posibilidad de que se realicen en abril de 2007. Y dice que él será presidente en 2007. Eso si el cuerpo y los votos le dan. Y como viene la mano... se morirá senador, si es que la muerte lo toca aunque él le diga que tiene fueros. No nos olvidemos que otro que se anotó en la carrera para la presidencia es Sobisch, un personaje tan desconocido para la mayoría de los argentinos como lo era Kirchner en noviembre del 2002.

LA CUMBRE QUE VIENE

A todo esto, se espera una importante reunión para el 24 de febrero, cuando se cumplan 60 años del primer triunfo electoral de Perón. En esa reunión podría ser anunciado el plan Cristina 2007 o Reelección Kirchner 2007. (Aunque no quede muy claro cuál sería la diferencia.) Según un estudio de la consultora de Artemio López, Equis, un 58 por ciento de los encuestados está a favor de la reelección del primer mandatario.

LA "OPOSICIÓN"

Este escenario, así planteado deja aún más débil a "la oposición", que no logra encontrar el rumbo para convertirse en opción seria de liderazgo, porque todo eso lleva un trabajo de generar consensos que dadas las circunstancias, tiene que empezar antes. Como si eso fuera poco, el mismo estudio de Equis, plantea que el 58,4 por ciento está en desacuerdo con la unidad de los sectores opositores para rechazar el proyecto de reforma del Consejo de la Magistratura.

Al diputado Mauricio Macri, el mote de "líder de la oposición" todavía le queda grande, porque con los votos que sacó en Capital Federal ni siquiera le hubiera alcanzado para ser jefe de gobierno. Para colmo de males, Macri se alió con dos que no se pueden ni ver entre ellos, el neuquino Jorge Sobisch y Ricardo López Murphy, (LM a S: dijo que pagó coimas, que no respeta la libertad de prensa y tampoco la división de poderes), y a su partido todavía le falta más depuración porque sigue siendo una gran bolsa de gatos. Gatos peronistas, gatos radicales, gente que si llega al poder, como pasó en la Legislatura porteña, no hará más que seguir subdividiéndose, como ahora con el juicio a Ibarra. (Obvio que el off de esta nota es Horacio Rodríguez Larreta, al que le encanta chusmear con los periodistas y pedirles que no pongan su nombre).

El adelantamiento eleccionario, definitivamente no es PRO.

--

Temas a definir en 2006 con miras a la próxima elección:

- UCR, ¿quiénes acompañarán finalmente el proyecto de Kirchner?
- Salud del presidente: ¿por qué es necesario tanto hermetismo?
- Provincia: ¿quiénes serán los candidatos?

Así empieza una dura nota que Pepe Eliaschev escribió detallando los pormenores de la injusta medida que tomó el gobierno de Kirchner en contra de su programa de radio. Su programa, que jamás cambió de nombre, cumplió 20 años en diciembre.

Entre quienes hemos adherido al proyecto del presidente, estas actitudes (y algunas otras) de tinte antidemocrático merecen toda la reprobación y el repudio. A ver si el matrimonio presidencial y su séquito de obsecuentes cree que "el silencio es salud". Eliaschev ha demostrado a lo largo de su carrera que no. Al parecer al gobierno no le gustó.

Cristina Fernández no fue capaz de dar una sola nota a los medios durante la campaña, en un hecho casi inédito, donde fue imposible saber fuera de un acto proselitista, cuál era el pensamiento de una candidata a senadora, y sin embargo, obtuvo un importante caudal de votos. Casi inexplicable. Tampoco hubo utilización de los recursos tecnológicos, imprescindibles hoy en día para la difusión de un proyecto político y por qué no de país, si es que lo hay. (México se aproxima a una elección legislativa y presidencial, fíjense los sitios de los candidatos, algunos permiten interacción con los potenciales votantes).

El gobierno gasta millones de pesos en publicidad oficial, con la cual algunos medios, como el mismísimo Página12 sobrevive gracias a ella, dada la baja importante en las ventas del matutino. Ese diario en particular está hace tiempo en la encrucijada de compartir algunas "reivindicaciones históricas" y el estilo crítico que siempre lo ha caracterizado. Se suma también la escandalosa partida de Julio Nudler del diario.

Kirchner, cada vez que puede, le "pega" a La Nación, como si la principal amenaza a su proyecto o a las medidas gubernamentales fuera el periodismo. Como si fuera un pecado pagano disentir. Algo impensable en cualquier república. Tal vez, no en un gobierno, que como bien apuntaba el escritor Pacho O´Donnell en entrevista con el Diario Hoy tiene una cierta idea "municipal" del gobierno, como creyendo -erróneamente- que puede controlarlo todo. Claro, Argentina no es Río Gallegos.

La actitud desconfiada y huraña de Kirchner frente al periodismo porteño que no es amigo (o comprado), se ha ido tornando de a poco en un problema institucional, y la censura que sufre hoy Pepe Eliaschev no hace más que presagiar un 2006 más difícil aún en la relación del Gobierno con la el periodismo.

Preocupación que compartimos con Eliaschev.