¿Es natural ser Jorge Jacobson?
Amigos, les envío el mail que acaba de leer Jorge Jacobson en su programa y que además de llamarme "doctor", supongo que irónicamente, me pidió "disculpas" por si me sentí ofendido, supongo que también "irónicas", dado que si me sentí "ofendido", como él cree, es porque seguramente SOY GAY, lo cual no supone novedad para la mayor parte de Uds.
El mail es en respuesta a una polémica breve pero no por ello menos burda, acerca de si es natural o no la homosexualidad. Él argumentó que para él "no es natural". El debate se suscitó debido al fallo de la Justicia platense que otorga una pensión por viudez a un hombre cuya pareja, también varoncito (con pilín y todo) falleció hace un tiempo.
Link: http://old.clarin.com/diario/2005/03/10/um/m-936133.htm
-----------
Asunto: ¿Es natural ser Jorge Jacobson?
Escuchando a Jorge me preguntaba si es natural ser él, si le sale naturalmente. Pensaba que por ahí no es natural, de manera tal, que debería estar prohibido.
Me encantaría que este debate fuera una simple cuestión de opiniones, pero mal me temo que si "no es natural" como afirma tan suelto de cuerpo Jacobson, me pregunto entonces cómo lo llama. Si lo llama enfermedad o desviación o algo similar, la OMS lo refuta y lo llama simplemente una orientación sexual, ni más ni menos. Prefiero creerle a la OMS y le pido al Señor Jacobson que no encubra un ánimo discriminatorio bajo el concepto de "opiniones".
Buenas Tardes.
(acá fue mi nombre y apellido)
FUENTE:
-Sitio de Dra Eva Giberti, www.evagiberti.com, quien colaboró con un artículo en el libro patrocinado por la CHA, "Adopción, la caída de prejuicio" que versa sobre el proyecto de ley nacional para la adopción por parte de parejas homosexuales.
-En el sitio de ISABEL MONZÓN: había un trabajo del Dr. Barzani (Lic. en Psicología. Residente del Hospital General de Agudos Enrique Tornú)
"Muchas teorías se inventaron para dar cuenta de la homosexualidad centrándose en la pregunta por la génesis. Sin embargo, lo que todas ellas tienen en común es que siempre se ha partido del supuesto que esta conducta era patológica o al menos no era "normal".
El mail es en respuesta a una polémica breve pero no por ello menos burda, acerca de si es natural o no la homosexualidad. Él argumentó que para él "no es natural". El debate se suscitó debido al fallo de la Justicia platense que otorga una pensión por viudez a un hombre cuya pareja, también varoncito (con pilín y todo) falleció hace un tiempo.
Link: http://old.clarin.com/diario/2005/03/10/um/m-936133.htm
-----------
Asunto: ¿Es natural ser Jorge Jacobson?
Escuchando a Jorge me preguntaba si es natural ser él, si le sale naturalmente. Pensaba que por ahí no es natural, de manera tal, que debería estar prohibido.
Me encantaría que este debate fuera una simple cuestión de opiniones, pero mal me temo que si "no es natural" como afirma tan suelto de cuerpo Jacobson, me pregunto entonces cómo lo llama. Si lo llama enfermedad o desviación o algo similar, la OMS lo refuta y lo llama simplemente una orientación sexual, ni más ni menos. Prefiero creerle a la OMS y le pido al Señor Jacobson que no encubra un ánimo discriminatorio bajo el concepto de "opiniones".
Buenas Tardes.
(acá fue mi nombre y apellido)
FUENTE:
-Sitio de Dra Eva Giberti, www.evagiberti.com, quien colaboró con un artículo en el libro patrocinado por la CHA, "Adopción, la caída de prejuicio" que versa sobre el proyecto de ley nacional para la adopción por parte de parejas homosexuales.
-En el sitio de ISABEL MONZÓN: había un trabajo del Dr. Barzani (Lic. en Psicología. Residente del Hospital General de Agudos Enrique Tornú)
"Muchas teorías se inventaron para dar cuenta de la homosexualidad centrándose en la pregunta por la génesis. Sin embargo, lo que todas ellas tienen en común es que siempre se ha partido del supuesto que esta conducta era patológica o al menos no era "normal".
"En la Argentina contemporánea podemos encontrar muchos ejemplos de esto que decimos. "
"Sin ir más lejos, podemos consultar parte de la bibliografía con la que nos formamos los psicólogos y comprobaremos que en ella se cataloga la homosexualidad como "perversión" y/o patología. Se afirma, por ejemplo, que es "normal" que el hallazgo de objeto esté caracterizado por una "Búsqueda del goce sexual orgástico, al servicio de la reproducción" (Quiroga & otros, 1992:2, 136, etc.). Asismismo, se insiste en la necesidad de hallazgo de objeto heterosexual como condición para entrar dentro de los parámetros de "normalidad". Como veremos e intentaremos demostrar, esta es la posición que sustentan varias escuelas psicoanalíticas del país y es lo que muchas veces se transmite desde diferentes medios periodísticos y de comunicación. Es notable que mientras la OMS sostiene que la "la orientación sexual, per se, no puede ser considerada un trastorno mental" (OMS, 1992:367) distintas instituciones y medios públicos continúen sustendo posiciones anacrónicas o sin fundamento científico frente a la temática de la homosexualidad. "
Update 2018: Jacobson murió siendo el mismo discriminador de siempre y no contribuyó en nada desde su lugar a promover la inclusión de las minorías LGBT en los medios.
"Sin ir más lejos, podemos consultar parte de la bibliografía con la que nos formamos los psicólogos y comprobaremos que en ella se cataloga la homosexualidad como "perversión" y/o patología. Se afirma, por ejemplo, que es "normal" que el hallazgo de objeto esté caracterizado por una "Búsqueda del goce sexual orgástico, al servicio de la reproducción" (Quiroga & otros, 1992:2, 136, etc.). Asismismo, se insiste en la necesidad de hallazgo de objeto heterosexual como condición para entrar dentro de los parámetros de "normalidad". Como veremos e intentaremos demostrar, esta es la posición que sustentan varias escuelas psicoanalíticas del país y es lo que muchas veces se transmite desde diferentes medios periodísticos y de comunicación. Es notable que mientras la OMS sostiene que la "la orientación sexual, per se, no puede ser considerada un trastorno mental" (OMS, 1992:367) distintas instituciones y medios públicos continúen sustendo posiciones anacrónicas o sin fundamento científico frente a la temática de la homosexualidad. "
Update 2018: Jacobson murió siendo el mismo discriminador de siempre y no contribuyó en nada desde su lugar a promover la inclusión de las minorías LGBT en los medios.
Comentarios
Publicar un comentario